, Flash Player.

Estadistica
@Mail.ru
Votacion por Nuestro Derecho a Voto

Noticias de RUSIA:   GOLFO PERSICO - IRAN: Informes rusos revelan que EEUU termina preparativos para atacar


Coronel general ruso Leonid Ivashov

El vicepresidente de la Academia de Ciencias Geopolíticas, el coronel general Leonid Ivashov considera que cualquier provocación podría servir de pretexto para atacar a Irán

Moscú, 30 de marzo. Informes de la inteligencia rusa revelan que las tropas de EE UU prácticamente ya han terminado sus preparativos para una posible invasión a Irán, comunicó a RIA Novosti una fuente en los cuerpos armados rusos.

Señaló que EE UU ya tiene elaborada la lista de los objetivos que atacará en el territorio iraní y que las tropas norteamericanas han ensayado durante las maniobras el plan de invasión.

La misma fuente indicó que el comando estadounidense estaría listo para lanzar la operación armada en la primera quincena de abril, pero subrayó que la decisión definitiva la tomarían los dirigentes políticos de EE UU.

Washington amenaza a Teherán por negarse las autoridades iraníes a desmantelar su programa nuclear. La última resolución contra Irán, aprobada el fin de semana pasada por el Consejo de Seguridad de la ONU, prevé exclusivamente sanciones económicas y descarta el uso de fuerza militar.

Flota Norteamericana - PortaavionesPortaaviones

 

Tropas de EE UU se movilizan cerca de Irán, según servicio ruso de inteligencia

Moscú, 27 de marzo, RIA Novosti. El servicio ruso de inteligencia militar constata la "movilización" de tropas estadounidenses cerca de las fronteras de Irán.

"Los datos que ha obtenido últimamente el servicio de inteligencia militar revelan que el Ejército de EE UU acelera los preparativos para una operación contra Irán", reveló a RIA Novosti un alto funcionario ruso de los cuerpos de seguridad que pidió el anonimato.

Será una operación "tanto aérea como terrestre", precisó.

Tropas USAEl Pentágono no ha definido aún la fecha de tal operación, según la misma fuente, y "está buscando el plan de ataque más conveniente", que permita a EE UU "arrodillar a Irán con un mínimo de pérdidas", declaró.

La presencia de fuerzas navales de EE UU en la zona del Golfo Pérsico ha recuperado actualmente los niveles previos a la invasión de Irak, en marzo de 2003. 



.:: ARTICULOS RELACIONADOS
----------------------------------------------------------------------

.::
Irán denuncia que dos aviones estadounidenses violaron espacio aéreo

.:: EEUU ensaya una superbomba a ser empleada en la guerra contra Irán

.:: Dos bombardeos de EE UU violaron el espacio aéreo de Irán

.:: Ataque contra Irán tendrá repercusiones globales, advierte alto militar ruso

.:: Rusia hará lo necesario para impedir la realización de una acción militar contra Irán

.:: Guerra con Irán podría culminar en catástrofe, advierte Rusia

.:: Papel de Rusia en la prevención de la guerra de EEUU contra Irán

Foto para los que se enorgullecen incondicionalmente con todo lo made in USA!

Portaaviones (Foto: 1024x768)

Portaaviones ruso (Foto: 354x771)




Fecha: 2007-03-31

Fuente: RIA Novosti

Fotos: RIA Novosti / Reuters

Idiomas: Russian language

Zoom noticia: GOLFO PERSICO - IRAN: Informes rusos revelan que EEUU termina preparativos para atacar   Noticia: GOLFO PERSICO - IRAN: Informes rusos revelan que EEUU termina preparativos para atacar en PDF   Noticia: GOLFO PERSICO - IRAN: Informes rusos revelan que EEUU termina preparativos para atacar en WORD   Imprimir este articulo: GOLFO PERSICO - IRAN: Informes rusos revelan que EEUU termina preparativos para atacar   Subir / Up  


marcos
[26 mayo 2012] - Sábado
¿quin ganaria' mexico o peru

TERRIBLE GUERRA NUCLEAR INMINENTE
[11 julio 2010] - Domingo
RT Internacional
 28 de junio 2010 | 15:26
FIDEL CASTRO PREDICE UNA "TERRIBLE GUERRA" NUCLEAR INMINENTE

El líder cubano Fidel Castro advirtió de que es inevitable un enfrentamiento de EE. UU. e Israel contra Irán desde el momento en el que se apliquen las sanciones aprobadas contra la República Islámica por el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Una catástrofe" se aproxima "aceleradamente" e incluso podría ocurrir antes de los cuartos de final de la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010, subrayó el ex presidente de Cuba en su reciente artículo 'Saber la verdad a tiempo', publicado este domingo. "Obama se comprometió a asistir el 2 de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo", afirma, literalmente, el que fuera anterior mandatario cubano.

Según Fidel Castro, la "terrible guerra" nuclear que podría convertirse en un conflícto armado a escala mundial, se desencadenará en cuanto las fuerzas estadounidenses e israelíes inicien la inspección de los barcos comerciales de la República Islámica en aguas internacionales, cumpliendo la resolución del Consejo.

"No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos ­-junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes­- e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera".

Castro citó las declaraciones hechas por el comandante de la Armada del cuerpo de élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, el general Ali Fadavi, quien informó hace unos días de que "si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales, recibirán una respuesta en el golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz".

Al analizar la amenaza de que pueda estallar una guerra a escala planetaria, Fidel Castro destaca también que no es posible saber si lograrán "abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares".

A este respecto, Castro cree que "desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel -que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear-, amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas".

Al mismo tiempo, indica, de manera algo críptica aunque posiblemente refiriéndose a la catástrofe ecológica del golfo de México, que "la sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió".


Nubes de tormenta sobre Irán
[10 julio 2010] - Sábado
Nubes de tormenta sobre Irán

Noam Chomsky
Público

La grave amenaza de Irán es la más seria crisis de política exterior que afronta la Administración Obama. El Congreso acaba de endurecer las sanciones contra ese país, con más castigos severos a las compañías extranjeras que hagan negocios allí. La Administración ha expandido la capacidad ofensiva de EEUU en la isla africana Diego García, reclamada por Reino Unido, que había expulsado a la población de modo que EEUU pudiera construir una gran base para atacar Oriente Medio y Asia central. La Marina estadounidense ha informado sobre el envío de un equipamiento a la isla para apoyar a los submarinos dotados de misiles Tomahawk, que pueden portar cabezas nucleares. Según el informe de carga de la Marina obtenido por Sunday Herald, de Glasgow, el equipamiento militar incluye 387 destructores de búnkeres para hacer explotar estructuras subterráneas reforzadas. Están activando el engranaje para la destrucción de Irán, dijo a ese periódico el director del Centro de Estudios Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Londres, Dan Plesch. Los bombarderos y los misiles de largo rango de EEUU están preparados para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas. La prensa árabe informa de que una flota estadounidense (con una nave israelí) ha pasado recientemente por el Canal de Suez camino al Golfo Pérsico, donde su misión consiste en aplicar las sanciones contra Irán y supervisar los barcos que entran en y salen de ese país. Medios de comunicación británicos e israelíes informan de que Arabia Saudí está proveyendo un corredor para un eventual bombardeo israelí a Irán (lo que niegan los saudíes).

A su regreso de una visita a Afganistán para tranquilizar a sus aliados de la OTAN tras la dimisión del general Stanley McChrystal, el almirante Michael Mullen, máximo responsable de la Junta de Jefes del Estado Mayor, visitó Israel para encontrarse con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israelíes, Gabi Ashkenazi, y continuar un diálogo estratégico anual. La reunión se centró en la preparación de Israel y EEUU frente a la posibilidad de un Irán con capacidad nuclear, según el diario Haaretz, que informó además de que Mullen había enfatizado: Yo siempre trato de ver desafíos desde la perspectiva israelí.

Algunos analistas describen la amenaza iraní en términos apocalípticos. EEUU deberá enfrentarse a Irán o entregar Oriente Medio, advierte Amitai Etzioni. Si el programa nuclear de Irán se concreta, dice, Turquía, Arabia Saudí y otros Estados se moverán hacia la nueva superpotencia iraní. En una retórica menos ferviente, eso significa que podría tomar forma una alianza regional independiente de EEUU.

En el periódico del Ejército estadounidense Military Review, Etzioni urge a EEUU un ataque no sólo contra las instalaciones nucleares de Irán, sino también contra sus activos militares no nucleares, incluyendo infraestructuras es decir, sociedad civil. Este tipo de acción militar es semejante a las sanciones: causa daño con el fin de cambiar conductas, aunque por medios más poderosos, escribe.

Un análisis autorizado sobre la amenaza iraní lo ofrece un informe del Departamento de Defensa de EEUU presentado al Congreso en abril pasado. El gasto militar de Irán es relativamente bajo en comparación con el resto de la región, sostiene el documento. La doctrina militar de Irán es estrictamente defensiva ( ) diseñada para retrasar una invasión y forzar una solución diplomática a las hostilidades. Señala además que el programa nuclear de Irán y su voluntad de mantener abierta la posibilidad de desarrollar armas nucleares (son) una parte central de su estrategia de disuasión. Para Washington, la capacidad disuasoria de Irán es un ejercicio ilegítimo de soberanía que interfiere en los designios globales de EEUU. Concretamente, si amenaza el control estadounidense de los recursos energéticos de Oriente Medio. Pero la amenaza de Irán va más allá de la disuasión.

Teherán está buscando también expandir su influencia en la región, lo que es visto como un factor de desestabilización, presumiblemente en contraste con la estabilizadora invasión y ocupación militar estadounidense de los vecinos de Irán. Más allá de esos crímenes sigue el informe del Pentágono, Irán está apoyando el terrorismo con su respaldo a Hizbulá y Hamás, las mayores fuerzas políticas en Líbano y Palestina (si cuentan las elecciones)

El modelo de democracia en el mundo musulmán, a pesar de sus serios defectos, es Turquía, que tiene elecciones relativamente libres. La Administración Obama se indignó cuando Turquía se unió con Brasil en busca de un arreglo con Irán para que restringiera su enriquecimiento de uranio. EEUU socavó rápidamente el acuerdo promoviendo una resolución el Consejo de Seguridad de la ONU, con nuevas sanciones contra Irán, tan carentes de sentido que China las apoyó alegremente de inmediato, asumiendo que, como mucho, impedirían a los intereses occidentales competir con China por los recursos de Irán. De manera nada sorpresiva, Turquía (al igual que Brasil) votó contra la iniciativa de EEUU. El otro miembro regional, Líbano, se abstuvo. Esas actuaciones provocaron aun más consternación en Washington. Philip Gordon, el diplomático de mayor rango de la Administración Obama en asuntos europeos, advirtió a Turquía de que sus acciones no se entienden en EEUU y de que debería demostrar su compromiso de socio de Occidente, según informó The Associated Press. Una rara admonición a un aliado crucial de la OTAN. La clase política también lo entiende así. Steven A. Cook, un experto del Consejo de Relaciones Exteriores, sostiene que la pregunta crítica es: ¿Cómo mantener a los turcos en su carril? o sea, siguiendo órdenes como buenos demócratas.
No hay señal de que otros países en la región favorezcan las sanciones promovidas por EEUU más de lo que lo hace Turquía. Pakistán e Irán, reunidos en Ankara, firmaron recientemente un acuerdo para un nuevo gasoducto. Más preocupante para EEUU es que el oleoducto pueda extenderse a India. El tratado de 2008 de EEUU con India, apoyando sus programas nucleares, pretende evitar que este país se una al gasoducto, según señala Moeed Yusuf, un asesor en temas sudasiáticos del Instituto de Paz de EEUU.India y Pakistán son dos de las tres potencias nucleares que han rehusado firmar el Tratado de No Proliferación (TNP). Israel es el tercero. Todos ellos han desarrollado armamentos nucleares con el apoyo de EEUU, y aún lo hacen. Ninguna persona cuerda quiere que Irán, o cualquier país, desarrolle armas nucleares. Una manera obvia de mitigar o eliminar esta amenaza consiste en establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.

Este asunto se suscitó (de nuevo) en la conferencia del TNP en las Naciones Unidas a comienzos de mayo pa sado. Egipto, como presidente del Movimiento de los No Alineados integrado por 118 países, propuso que la conferencia respaldara un plan para iniciar negociaciones en 2011 por un Oriente Medio libre de armas nucleares, tal como fue acordado por Occidente, incluido EEUU, en la conferencia del TNP de 1995. Washington aún está formalmente de acuerdo, pero insiste en que Israel sea eximido y no ha dado ningún indicio de permitir que las provisiones del pacto se apliquen a EEUU.

En vez de dar pasos prácticos hacia la reducción de la escalofriante amenaza de la proliferación de armas nucleares en Irán o en cualquier parte, EEUU se está moviendo para reforzar el control en las vitales regiones productoras de petróleo de Oriente Medio, de manera violenta si otros medios no tienen éxito.

Fuente: http://blogs.publico.es/noam-chomsky/10/nubes-de-torme nta-sobre-iran/
rCR

peru con exito
[16 junio 2010] - Miércoles
peru no le quiere hacer la guerra pero ,chile quiere

peru con exito
[16 junio 2010] - Miércoles
nosotros no queremos hacer la guerra ,Chile lo quiere hacer

delta
[20 marzo 2010] - Sábado
no estan listos para una guerra sur america nunca lo estara apenas al defendernos perderiamos nuestros ejercitos y quedariamos indefensos ante un contra ataque

Antares
[30 enero 2010] - Sábado

Venezuela tenemos petroleo y riquezas naturales para cientos de años, pero mas importante, un pueblo luchador e indomable, con un ideal (el bolivariano), que libero a 5 naciones. Lucharemos por nuestra patria, peblo y Latinomerica...


juli
[1 enero 2010] - Viernes
que faltos de inteligencia,guerra es cosa de altaneros y agresivos, se debe pensar en vivir en paz, pensando en los mas pobres, los desvalidos.
utilicen su cerebro para osa mas utiles.

jose
[15 diciembre 2009] - Martes
el peru no sera poderozo en armas pero es rico en rikesas naturales k es lo mas importante

kamikase
[28 mayo 2009] - Jueves
Cuantos muertos desean poner?

SUKHOI 40
[2 marzo 2009] - Lunes
NADIE QUIERE LA GUERRA, PERO ESTAMOS LISTOS PARA DEFENDER, ATACAR, DESTRUIR Y VENGAR.

angel
[2 enero 2009] - Viernes
oja el peru les haga la guerra

Deje aqui su comentario.
* Nombre:
Site Url
* Mensaje:
* escriba el Numero del cuadro:  
Escriba el numero del cuadro
 
 
Asociacion de Chilenos en Rusia © 2005 - 2016 ® - Tel./Fax.: +7 (499) 137 06 72 / e-mail:

Oscar Plaza Xtribal Jewelry